Fronte ant. e SUB:meglio uno Steg 4canali o 2 ampl separati?
  • Avatar utente
    salvuz
    POLISTA ESPERTO
    POLISTA ESPERTO
    Messaggi: 482
    Iscritto il: venerdì 9 ottobre 2009, 7:35
    Feedback: 0
    Auto posseduta: 6R 1.4 Comfortline
    moto: Avevo un FiftyTOP:-(
    Contatta:

    Fronte ant. e SUB:meglio uno Steg 4canali o 2 ampl separati?

    da salvuz » martedì 16 marzo 2010, 1:31

    Ragazzi, mi sta assalendo un dubbio amletico. Questo è il mio progetto d'impianto:(un semplice FA 2 vie + sub)

    Fronte anteriore: kit Hertz ESK 165, amplificato da un Alpine MRP T-222 (50W RMS x2)
    Sub: JL Audio 10w1v2-4 o Coral HDS 810, in cassa chiusa, amplificato da un Hertz EP-2 a ponte (190W RMS a ponte).
    Ho già gli ampli e il kit ESK, il sub conto di prenderlo a breve e farci la cassa io, mi voglio cimentare nella costruzione di un fianchetto x il bagagliaio, dato che lo spazio del baule mi serve,e non voglio mettere il sub nel vano ruota di scorta.
    Ho visto sulla baia che c'è uno STEG QM 75.4X :007 che è un 4 canali da 75W RMS ponticellabile. E' usato e ha un po' di graffi e sporco sullo chassis.

    Se usassi solo lo STEG quindi manderei il fronte anteriore coi primi 2 canali da 75W, e il sub coi restanti 2 messi a ponte da 250W, il che è meglio sia come potenza, sia come qualità sia come ingombro ,rispetto ai due ampli che ho già. Almeno credo, perchè ho 3 dubbi:

    1)La sorgente che uso è l'Alpine 9886R che ha 3 pre-out a 4 volt :004 , ma lo Steg accetta segnali in ingresso al max 3.5V, mentre il T-222 e l'EP-2 accettano fino a 4V e 5V in ingresso)
    (vabbè mi direte voi, non alzi al max il volume e i le uscite pre non le fai arrivare a 4V)
    2) Lessi da qualche parte che usare 2 ampli separati è preferibile ai multicanale perchè nel multicanale la sezione di alimentazione si potrebbe sbilanciare nella corrente da mandare ai canali a ponte del sub o ai 2 canali anteriori a seconda del "bassone" che arriva.
    3) Lo Steg è ottimissimo, ma il problema con gli ampli usati è che...non si sa come siano stati usati e tenuti; se siano rotti e riparati, se abbiano i condensatori mezzi rovinati dall'uso e dal calore.
    Ho chiesto queste cose al venditore e il venditore mi ha detto che è stato controllato dalla GT trading. Ma la povera GT trading non versava in cattive acque? Se si rompesse come faccio?
    (io poi non capirò mai perchè a domanda diretta alcuni venditori rispondono con una cosa diversa. Il fatto che sia stato "controllato" significa "rotto e riparato" o "revisionato ma era già tutto a posto"?)

    Che dite, vale la pena tentare l'usato di qualità ma di dubbia provenienza? O tenersi il nuovo di minore qualità/potenza ma nuovo?
  • Avatar utente
    alexk.85
    POLISTA DI WOLFSBURG
    POLISTA DI WOLFSBURG
    Messaggi: 1950
    Iscritto il: domenica 3 febbraio 2008, 12:51
    Feedback: 6
    Auto posseduta: POLO GTI 1.8 T
    Località: Lissone (MB)
    Contatta:

    Re: Fronte ant. e SUB:meglio uno Steg 4canali o 2 ampl separati?

    da alexk.85 » martedì 16 marzo 2010, 8:39

    io nel tempo ho provato entrambe le possibilità e devo dire che mi sono sempre trovato meglio con i due ampli separati... certo c'è da dire che dipende tutto dal tipo di ampli...
    io ad esempio ti consiglierei un ampli singolo solo se si tratta di un 3 canali con proprio il terzo canale dedicato al sub tipo l'srx3 dell'audison...
    nel tuo caso però puoi sempre provare l'opzione del 4 canali con due canali a ponte per il sub dato che guardando i dati quell'ampli sembra migliore a livello di potenza anche se come dici te c'è il rischio che è usato e non sai cosa in realtà ti offrono... sta a te vedere se vale prednersi questo "rischio"
    Senza la fata turbina l'aspirato non sbuffa, sogna e s'inchina...

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ale
    Polo 9N3 GTI 1.8 TURBO 20 Valvole

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite