[Ultras90]

ma belli i 16 (il secondo)
però io aspetto di trovare i santa monica da 16"

[McFly]

Anch'io non vedo l'ora di mettere i 16.
Più che le prestazioni, m'interessano i consumi. Cambia molto da 14 a 16 col 1.4 tdi?

[Ultras90]

eh gia anche io ho il 1.4 tdi cambiano molto i consumi e le prestazioni?

[liuk87]

aumentando le dimensioni del cerchio aumenti anche la gommatura, quindi la macchina sarà un po' più lenta in partenza e i consumi per forza ti aumentano per il maggior attrito, ma hai anche più tenuta nelle curve veloci, tutto sta nel vedere si si preferisce estetica o prestazioni, ma nulla vieta di poter avere tutte e due, soprattutto con i diesel!!!

[Ultras90]

cioè?

[liuk87]

cioè?

lavori sulla centralina e fili alla grande!

[Ultras90]

ah vbb...........XD

[GermanMike89]

luca.. ma figurati se io sono tipo da mettere filtri su un 1.2... non sono un bimbominchia come tu credi... sebbene guidi solo da 3 anni, ho fatto le mie esperienze... quello che ti sto dicendo, è un dato di fatto. basta vedere sui listini dei giornali automobilistici i dati di consumo e ripresa della polo fun tdi e della polo normale tdi.. la fun gli davano 2 sec in piu da 0-100... e un consumo di carburante maggiore... quindi non dico cazzatine...

EDIT: ultima cosa... poi chiudiamola qui perchè non mi va di essere preso per un ragazzino esaltato... mio padre che ha 55 anni e ha una rover 75 d'inverno mette le 195/65 r 15... d'estate le 225/45 r 17... bè oltre al minor consumo di carburante con le gomme strette sente che la macchina fa meno fatica a prendere velocità.. però c'è anche il contro che l'appoggio in curva è molto peggiore essendo la spalla altrissima..

[luca.m748]

luca.. ma figurati se io sono tipo da mettere filtri su un 1.2... non sono un bimbominchia come tu credi... sebbene guidi solo da 3 anni, ho fatto le mie esperienze... quello che ti sto dicendo, è un dato di fatto. basta vedere sui listini dei giornali automobilistici i dati di consumo e ripresa della polo fun tdi e della polo normale tdi.. la fun gli davano 2 sec in piu da 0-100... e un consumo di carburante maggiore... quindi non dico cazzatine...

EDIT: ultima cosa... poi chiudiamola qui perchè non mi va di essere preso per un ragazzino esaltato... mio padre che ha 55 anni e ha una rover 75 d'inverno mette le 195/65 r 15... d'estate le 225/45 r 17... bè oltre al minor consumo di carburante con le gomme strette sente che la macchina fa meno fatica a prendere velocità.. però c'è anche il contro che l'appoggio in curva è molto peggiore essendo la spalla altrissima..

Dai ....non mi permetterei mai di giudicati ....figurati .....manco ti conosco....
poi figurati se ti considererei un Bimbominchia.....
se eri un bimbominkia.... non ti prendevi mica la Polo .... ....

[kynyo]

ragazzi senza usare toni polemici ci si confronta ed ognuno poi può rimanere della sua opinione......


tranquilli....qui di bimobominchia non c'è ne.....ma che è sta parola....bah........

[luca.m748]

Santamonica:
http://cgi.ebay.de/ORIGINAL-VW-GOLF-4-GTI-7x17-5x100-V6-R32-SANTA-MONICA-/320539755741?cmd=ViewItem&pt=Auto_Felgen&hash=item4aa1a884dd

RH/Artec da 17:
http://cgi.ebay.de/Alufelgen-RH-Artec-Typ-MSII-8x17-E35-5x100-VW-Audi-Seat-/310044526211?cmd=ViewItem&pt=Auto_Felgen&hash=item4830180683

[Ultras90]

certo che i santamonica da 16 nn se trovono mica.......... mah....... lo so che da 16 nn esistono originali xò.......cavolo