[Sid]

infatti la mia è un 1.2 TDI e ho risposto coerentemente al topic.. tu hai commentato tutto fuorchè l'argomento..

E poi non mi sembra di aver insultato nessuno; se ti senti chiamato in causa non è colpa mia.

Chiedo scusa per l'OT di risposta

[marcellino25]

Ciao a tutti, io ho una polo 1.2 tdi confort da circa un mese. Prima avevo un Golf IV 110cv hl e devo dire che non ci sono paragoni a distanza di 11 an ni. La polo , andando ad una velocità regolare non mi fa più di 16!!!!! mentre la golf con 316000Km faceva 20k/l. spero che migliori un po, non dico di fare i 30 come da pubblicità, ma almeno 20 cavolo.
Altra cosa che non mi piace è che frena poco soprattutto dietro, non sò se si puo caricare di più la frenata dovrò chiedere al conc.

[leonedellostretto]

la macchina ancora è nuova quando il motore si slega x bene consumerà di meno....anche se già come inizio 16 a litro e abbastanza poco (tranne se no in città)

[khael]

Ciao a tutti, io ho una polo 1.2 tdi confort da circa un mese. Prima avevo un Golf IV 110cv hl e devo dire che non ci sono paragoni a distanza di 11 an ni. La polo , andando ad una velocità regolare non mi fa più di 16!!!!! mentre la golf con 316000Km faceva 20k/l. spero che migliori un po, non dico di fare i 30 come da pubblicità, ma almeno 20 cavolo.
Altra cosa che non mi piace è che frena poco soprattutto dietro, non sò se si puo caricare di più la frenata dovrò chiedere al conc.

mai fatti i 16, giusto in città fermo.
Camminando ho fatto i 18.
in autostrada

a 100km/h fa i 30km/lt circa
a 120km/h fa i 24km/lt circa
a 130km/h fa i 20km/lt circa

velocità costante senza continue acc. e decelerazioni!

io a differenza tua ho la bmt, ma dubito la differenza possa essere cosi' significativa.

La frenata a me si è assestata dopo 1000km, ti dico che è molto buona secondo me, in linea con la concorrenza.
Io pure ho storto il naso per il tamburo posteriore ma mi son ricreduto.

A titolo di paragone cito la 166 di mio padre (4 freni disco autoventilati, impianto uguale a quello della porsche), c3pluriel sensodrive (la miglior frenata, 4 freni a disco + il sensodrive che scala in frenata)
fiat 500 (con tamburo posteriore)

Ti dico che sono un po "strano" e le frenate ne ho fatte un paio per assestare le pasticche, e poi dopo ho fatto un paio di prove (per capire il comportamento dell'auto)

ciao!

[khael]

ho fatto un video dove dimostro i consumi, forse lo uppo vediamo un po ;)

[khael]

eccolo:
http://www.youtube.com/watch?v=er_yYcwTrGA

[marcellino25]

Ciao, io il calcolo l'ho fatto con il rifornimento e credo di non sbagliare, addirittura il primo mi dava 15 k/l. Da paura.

[khael]

io ho notato un aumento sensibile dei consumi con il freddo;
andando a sciare ho visto che il motore non entra in temperatura, è sempre molto freddo (già a novembre quando non faceva freddo il motore restava freddo)....
purtroppo senza indicatore della temperature olio/acqua non saprei come controllare...

con il vcds è possibile?

[Th3K1n6]

ehilà raga...pure io ero intenzionato a comprare questa motorizzazione...riguardo ai consumi nulla da dire...ma....come si comporta in una città con salite e discese? è un buon motore oppure conviene puntare al 1.6?


Grazie

[khael]

la coppia c'è, considerando i 75cv va anche troppo :)
non so dove abiti, ti posso dire che nell'a24 il tratto che va dai 200mt ai 1000mt (autostradale), che passa per la galleria del gran sasso e poi verso campo felice, l'auto in 4 persone, + portasci, con gomme termiche, + attrezzatura varia se l'è cavata...
anche in montagna (dall'uscita del casello alle piste di campo felice si sale fino a 1600mt) va...

Ovvio che non puoi aspettarti che in tali condizioni l'auto faccia i 130km/h di media con un filo di gas e consumi ottimi!

Dipende da cosa ti aspetti...

[leonedellostretto]

ehilà raga...pure io ero intenzionato a comprare questa motorizzazione...riguardo ai consumi nulla da dire...ma....come si comporta in una città con salite e discese? è un buon motore oppure conviene puntare al 1.6?


Grazie

se hai le possibilità economiche vai diretto sul 1.6 da 90 cv tutto un motore diverso con consumi ottimi e poi parliamo di 4 cilindri....
il 1.2 da75 cavalli x essere cosi piccolo non e cosi malvaggio e a favore avra consumi minori (sempre se non vai sempre a spingere, perche in quel caso avrai consumi superiori o uguali al 1.6 ) e il costo di matutenzione più basso rispetto al 1.6

[Th3K1n6]

ho capito...certo non mi devo aspettare troppo l'importante è che vada una cosa giusta...io sono in zona Macerata, strade salita discesa etc...grazie mille per i consigli!