[davide10]

alcune considerazioni:
- il serbatoio non era ancora del tutto vuoto, quindi avrei potuto marciare ancora per un po'
- la maggior parte dei quasi 800 km sono stati fatti in autostrada (135 km/h sul tachimetro), clima/stereo/luci sempre accesi
- quando faccio il pieno premo la valvolina per far uscire i gas dal serbatoio in modo da riempirlo un po di più dei 45 litri standard

ottimo christian

[peppolone]

ho fatto solo 700km, cmq consumi un po' alti 8.2l/100km, però sto a Roma

[davide10]

ho fatto solo 700km, cmq consumi un po' alti 8.2l/100km, però sto a Roma

la mia TSI rimane sui 6.8/7 l x 100 km...

[enry62]

comunque un mio amico ha da poco il golf 1.4 TSI 122cv.è andato a livigno dove ha fatto il pieno, e ieri mi ha fatto vrdere che ha percorco 570 km. e la lancetta carburante ha superato da poco la metà, ma possibile? allora mi chiedo se la GOLF ha questi ottimi consumi,cosa farà la POLO che pesa di meno ed è un 1.2 105 cv????

[magico81]

comunque un mio amico ha da poco il golf 1.4 TSI 122cv.è andato a livigno dove ha fatto il pieno, e ieri mi ha fatto vrdere che ha percorco 570 km. e la lancetta carburante ha superato da poco la metà, ma possibile? allora mi chiedo se la GOLF ha questi ottimi consumi,cosa farà la POLO che pesa di meno ed è un 1.2 105 cv????

Ammesso che la lancetta sia a metà vuol dire aver percorso 570 km con 27,5 litri di carburante, quindi quasi 21 km con un litro. Siccome tu dici che è un po' sotto la metà è verosimile un consumo di 19 km/l. Tuttavia è una situazione un po' al limite e ti spiego perchè. A Livigno i benzinai riempiono molto i serbatoi, quindi se è stata premuta la valvolina di sfiato, sono stati introdotti più dei 55 litri di capacità della golf. Poi sia che si scenda verso Bormio o verso Tirano passando per la Svizzera, ci sono 10 km di salita e nel primo caso 20 di discesa e nel secondo una 50ina, e qui praticamente si consuma nulla e l'autonomia sale vertiginosamente. La polo avrebbe fatto uguale o magari meglio, ma ripeto non è una situazione da tenere in considerazione come indicatore valido di consumo.

[enry62]

no la valvolina non sapeva nemmeno che esistesse l'ho informato io,comunque aldilà del percorso che abbia effettuato mi sembra un consumo ottimo !!!!

[enry62]

ho fatto solo 700km, cmq consumi un po' alti 8.2l/100km, però sto a Roma

la mia TSI rimane sui 6.8/7 l x 100 km
ma questo consumo lo hai nelle strade urbane di Varese?

[magico81]

no la valvolina non sapeva nemmeno che esistesse l'ho informato io,comunque aldilà del percorso che abbia effettuato mi sembra un consumo ottimo !!!!

Nessuno ha detto che fa schifo, però permettimi, il percorso c'entra tantissimo, non mi meraviglio che il tuo collega sia arrivato a visualizzare sul cdb anche 3l/100 km in discesa. Ho detto solo che non può essere un percorso da prendere come termine di paragone, perchè tante altre auto di cilindrata medio-piccola nello stesso percorso avrebbero fatto rilevare risultati molto simili.

[davide10]

ho fatto solo 700km, cmq consumi un po' alti 8.2l/100km, però sto a Roma

la mia TSI rimane sui 6.8/7 l x 100 km
ma questo consumo lo hai nelle strade urbane di Varese?

si.. x la maggiore la uso nelle strade urbane e statale e ogni tanto autostrada...

[enry62]

quindi sei soddisfatto di aver preso il TSI?

[davide10]

quindi sei soddisfatto di aver preso il TSI?

io ???? molto soddisfatto.... ha un super motore , ottimi consumi,,

[enry62]

grazie,allora farò cosi se il TSI si potrà ancora ordinare lo prenderò ad occhi chiusi,altrimenti il TDI 1.6 90 CV