Riepilogo
  • okinawa-te
    POLISTA IN CRESCITA
    POLISTA IN CRESCITA
    Messaggi: 63
    Iscritto il: venerdì 20 agosto 2010, 14:19
    Feedback: 0
    Auto posseduta: POLO 1.6 TDI 90 CV
    Versione di Polo posseduta: 6r (2009 - 2014 )
    Località: ROMA
    Contatta:

    Riepilogo

    da okinawa-te » mercoledì 1 dicembre 2010, 1:55

    DESCRIZIONE DEI FATTI

    Acquistai la VW nuova Polo presso una CONCESSIONARIA di Roma il 27/11/2009 a cui la riportai subito per il mancato funzionamento della retroilluminazione di alcuni comandi;fu trattenuta per 28 ore lavorative (fonte SERVICE N.1) poiché ebbero difficoltà nell'individuare la causa dell’avaria:da notare la mancata conoscenza della vettura da parte della CONCESSIONARIA ed il superficiale controllo prima della consegna.Il 12/6/2010,a causa di una “rumorosita’ in marcia”,la portai al SERVICE N.1 che da quel giorno eseguì 4/5 interventi senza risultato,l’ultimo dei quali il 28/9/2010:in tale data,al termine della prova dinamica con il responsabile clienti,lo sportello dx si blocco’:cio' diede vita ad un ulteriore intervento in garanzia per “sostituzione serratura porta”.Il ritiro definitivo dal SERVICE N.1 avvenne in data 11/10/2010.La causa della vibrazione fu attribuita ad una vite che fissava il Climatronic al cruscotto sostituita la quale il rumore era stato,secondo loro, eliminato:purtroppo,si manifesto’ di nuovo.Così,il 4/11/2010 consegnai l’auto al SERVICE N.2.Poiché il problema persisteva,il 15/11/2010 riportai l’auto al SERVICE N.2 che riapri’ un ordine di lavoro per un "rumore sottosterzo" ed un "rumore/vibraz. lato sx cruscotto":durante l'intervento venne riscontrato anche un difetto dell’"anello antagonista",ritenuto la causa del rumore sottosterzo e ne fu ordinata la sostituzione.Il 26/11/2010 ritirai la vettura.La vibrazione sembrava sparita,ma ben presto la avvertii di nuovo.Nel frattempo,quindi subito dopo l'ultimo intervento,si manifesto’ anche un nuovo rumore proveniente dal vano motore sulla cui natura il Capo officina non pote' esprimersi:percio’ il 13/12/2010 riportai l'auto per risolvere entrambe le anomalie.Il nuovo rumore fu attribuito ad un tubo "di sfiato" con attacco a baionetta che si era staccato,come mi fu riferito il 17/12/2010 quando ritirai la Polo,mentre la ricomparsa del solito rumore,attribuita in precedenza ad una guarnizione del motorino del tergicristallo risultata fuori sede,fu questa volta imputata alle fascette di plastica da me applicate ai copri cerchi:considerata la lieve entità del problema,il Capo officina non volle dare corso ad un altro intervento in garanzia.Tuttavia,nonostante la rimozione delle fascette,il rumore si manifesto’ nuovamente a regimi piu’ facilmente raggiungibili in autostrada,ed e' forse per questo che il Capo officina,alla consegna,sembrava sinceramente convinto che il problema fosse stato risolto del tutto.Il 20/1/2011 effettuammo una prova dinamica della vettura col responsabile tecnico di zona il quale dispose un ulteriore intervento in garanzia che si protrasse sino al 4/2/2011:la causa della vibrazione fu attribuita al volano bimassa della frizione.Al momento del ritiro la rumorosita’ sembrava del tutto scomparsa,ma il 19/2/2011 in quarta e a velocita’ sostenuta la vibrazione si ripresento’,seppur in modo assai attenuato,come pure il 12/3/2011 per un breve tratto di strada,in terza e a quasi 4000 g/m,ed in altre circostanze:altre volte,a onor del vero,non si verifica.Considerando i rumori “fisiologici” per una vettura di tale categoria,la leggera vibrazione percepita si potrebbe ritenere tollerabile presentandosi solo in determinate condizioni:meno tollerabile alla luce degli importanti interventi subiti dalla vettura e dei disagi conseguenti.Sono stato rassicurato in assistenza che l'auto nonostante la leggera vibrazione non mi causerà in futuro alcun problema e che tutto ciò che si poteva fare è stato fatto.Dopo l’intervento del 4/2/2011 trovai il sensore sx dell’antifurto pendente dal pannellino che ricopre il montante anteriore(problema comunque risolto in data 8/2/2011).Inoltre,si percepiva,ai bassi regimi,una ulteriore rilevante anomala vibrazione proveniente,in apparenza,dal lato sx del cruscotto:tale anomalia fu riscontrata dal Capo officina.Tuttora,si continua ad avvertire un’altra vibrazione nell’abitacolo che secondo il tecnico e’ causata dal bracciolo alzato.In data 28/2/2011 trovai l’ugello lavavetro ant dx staccato dalla sua sede.Il 1°/3/2011 riportai l’auto al SERVICE N.2 per far eliminare le ulteriori vibrazioni,per fare aggiustare l’impianto lavavetri e per la sostituzione del divanetto posteriore a causa di una antiestetica arricciatura del tessuto.Il Capo officina ritenne, invece, inutile segnalare la vibrazione prodotta dal bracciolo trattandosi di un difetto ineliminabile che presentano “tutte”.Ritirai l’auto il 4/3/2011.La vibrazione lato sx cruscotto,proveniva in realta’ dal vano motore e dipendeva da un cavo dell’impianto elettrico che si trovava fuori sede.Come temevo,nonostante la sostituzione dell’imbottitura,l’arricciatura del divanetto e’ rimasta,trattandosi di una cucitura non eseguita a regola d’arte:altre vetture nuove da me esaminate non presentavano tale inestetismo.Verona avrebbe assicurato che con l’uso l’arricciatura sparira’,ma questa spiegazione non mi convince,come non mi convinceva l’aver attribuito la vibrazione dapprima alla vite del Climatronic e poi alle fascette applicate ai copriruote.Il problema non e’ gravissimo,ma considerando l’intera vicenda ritengo di non dover transigere su nulla.Ho più volte espresso il disagio dovuto al protrarsi della vicenda e al timore che proprio la mia vettura non sia stata assemblata con una attenzione degna del prestigio di cui gode il marchio Volkswagen e che,trascorsi i 24 mesi,possano manifestarsi guasti o malfunzionamenti non riconducibili alla normale usura delle componenti meccaniche ed elettroniche:per tali ragioni pregai la VW di valutare la possibilita’ di estendere il normale periodo di garanzia (preferibilmente a titolo gratuito) per fugare i miei timori e per compensare in qualche modo i disagi subiti a causa dei difetti riscontrati sulla mia auto,ma mi dissero che non è possibile.In seguito proposi di sostituire la Polo con un usato di pari valore nella speranza di trovare un esemplare costruito con maggior cura o un altro modello,auspicando,in realtà,la sua sostituzione con una nuova vettura:a tutt’oggi,ovviamente,non mi è pervenuta alcuna risposta.Scelsi una Volkswagen in virtu’ della leggendaria affidabilita’ del brand che nella mia esperienza non trova evidentemente conferma.
    (redatto in prospettiva di un eventuale azione legale)
    Ultima modifica di okinawa-te il giovedì 2 giugno 2011, 8:19, modificato 6 volte in totale.
  • banjomik76
    POLISTA
    POLISTA
    Messaggi: 16
    Iscritto il: giovedì 20 maggio 2010, 19:49
    Feedback: 0
    Auto posseduta: Polo 6r 1.6 Highline
    nome: Michele
    Versione di Polo posseduta: 6r (2009 - 2014 )
    Contatta:

    Re: Riepilogo

    da banjomik76 » sabato 4 dicembre 2010, 7:21

    Ciao, ho riletto il tutto... sconcertante. Io ti consiglierei di.. cambiarla! Sei in tempo e hai dei buoni motivi per farti concedere magari anche uno sconto su un altra nuova (magari la Golf... :-)...). se ti può consolare anche a me non hanno risolto nulla con la vibrazione...
  • okinawa-te
    POLISTA IN CRESCITA
    POLISTA IN CRESCITA
    Messaggi: 63
    Iscritto il: venerdì 20 agosto 2010, 14:19
    Feedback: 0
    Auto posseduta: POLO 1.6 TDI 90 CV
    Versione di Polo posseduta: 6r (2009 - 2014 )
    Località: ROMA
    Contatta:

    Re: Riepilogo

    da okinawa-te » sabato 4 dicembre 2010, 7:53

    Ci sto pensando.
    Vorrei riportarla un'ultima volta in officina per avere un altro eventuale riscontro, poi vedrò il da farsi.
    Grazie.
  • Avatar utente
    fabi3tto
    MAESTRO DELLE POLO
    MAESTRO DELLE POLO
    Messaggi: 7094
    Iscritto il: mercoledì 17 dicembre 2008, 20:07
    Feedback: 44
    Auto posseduta: Polo 9N TDI 1.4
    nome: fabio
    Località: torino
    Contatta:

    Re: Riepilogo

    da fabi3tto » mercoledì 8 dicembre 2010, 21:05

    ma ragazzi se la makkina da mille problemi e non te li risolvono...dovete farvela cambiare..
    ve ne devono dare una nuova di pacca... l'importante è che puoi contestare tutto questo ..
    ____________Fabi3tto's Polo 1.4Tdi 103cv 252nm___________
    Immagine
  • okinawa-te
    POLISTA IN CRESCITA
    POLISTA IN CRESCITA
    Messaggi: 63
    Iscritto il: venerdì 20 agosto 2010, 14:19
    Feedback: 0
    Auto posseduta: POLO 1.6 TDI 90 CV
    Versione di Polo posseduta: 6r (2009 - 2014 )
    Località: ROMA
    Contatta:

    Re: Riepilogo

    da okinawa-te » giovedì 9 dicembre 2010, 7:20

    giusto ragazzi.
    il 13 sarà nuovamente in officina per quel nuovo strano rumore riscontrato dopo l'ultimo intervento.
    per telefono non gli ho ancora detto che la vibrazione si è ripresentata, giusto per non demoralizzare il capo officina che sembra impegnarsi.
    il modesto carteggio con il promemoria, un po' meno schematico, è già in mano ad un avvocato.
    vedremo. vedremo se, nel frattempo, Verona e/o Wolfsburg si degneranno di rispondere alle e-mail che ho loro inviato chiedendo tra le possibili soluzioni anche la sostituzione della mia Polo che, evidentemente, non corrisponde agli standard qualitativi a cui il "leggendario" marchio @F@@AU@@@VE ci aveva abituato...
  • Avatar utente
    gringo14
    BANNATO
    BANNATO
    Messaggi: 17369
    Iscritto il: lunedì 4 dicembre 2006, 12:17
    Feedback: 26
    Auto posseduta: Polo 9nX 1.4 TDI
    Versione di Polo posseduta: 9n (2001 - 2005)
    Località: Bari
    Contatta:

    Re: Riepilogo

    da gringo14 » giovedì 9 dicembre 2010, 7:48

    Guarda, non è per smontarti o cosa.... Ma solo per essere un attimino realista.... Non illuderti, siamo in Italia, ormai la macchina l'hai comprata, ce l'hai tu e te la tieni con i tuoi problemi..... :011 Non penso proprio che nessun avvocato e o associazione di consumatori o Dio in persona riuscirà a farti sostituire la macchina con una nuova di pacca..... Ne sono sicuro!! E ti ripeto, non per gufarti, ma perchè quì in Italia è impossibile accada una cosa del genere! :012
  • okinawa-te
    POLISTA IN CRESCITA
    POLISTA IN CRESCITA
    Messaggi: 63
    Iscritto il: venerdì 20 agosto 2010, 14:19
    Feedback: 0
    Auto posseduta: POLO 1.6 TDI 90 CV
    Versione di Polo posseduta: 6r (2009 - 2014 )
    Località: ROMA
    Contatta:

    Re: Riepilogo

    da okinawa-te » giovedì 9 dicembre 2010, 10:08

    uomo di poca fede!
    ma come, siamo nella culla del diritto e tu osi affermare una cosa del genere!
    siamo in un paese nei cui tribunali campeggia la scritta "la legge è uguale per tutti"... oppure no?
    scherzi a parte, io devo tentare anche quella strada, se l'avvocato mi da qualche speranza.
    altrimenti non mi resta che il Gabibbo*!


    *il fatto è che il coraggio non mi mancherebbe, ma in questo periodo non posso permettermi troppa visibilità.
    staremo a vedere... "gufo"! :-)
  • Avatar utente
    gringo14
    BANNATO
    BANNATO
    Messaggi: 17369
    Iscritto il: lunedì 4 dicembre 2006, 12:17
    Feedback: 26
    Auto posseduta: Polo 9nX 1.4 TDI
    Versione di Polo posseduta: 9n (2001 - 2005)
    Località: Bari
    Contatta:

    Re: Riepilogo

    da gringo14 » giovedì 9 dicembre 2010, 10:25

    Mi auguro che tutto vada per il verso giusto veramente! :023
  • okinawa-te
    POLISTA IN CRESCITA
    POLISTA IN CRESCITA
    Messaggi: 63
    Iscritto il: venerdì 20 agosto 2010, 14:19
    Feedback: 0
    Auto posseduta: POLO 1.6 TDI 90 CV
    Versione di Polo posseduta: 6r (2009 - 2014 )
    Località: ROMA
    Contatta:

    Riepilogo

    da okinawa-te » giovedì 9 dicembre 2010, 10:42

    grazie di cuore!
    :006
  • Avatar utente
    einstein7385
    SOSTENITORE
    SOSTENITORE
    Messaggi: 1433
    Iscritto il: domenica 3 ottobre 2010, 10:17
    Feedback: 0
    Auto posseduta: 1.2 70cv benz confo
    nome: Alberto
    Versione di Polo posseduta: 6r (2009 - 2014 )
    Località: Benevento
    Contatta:

    Re: Riepilogo

    da einstein7385 » mercoledì 15 dicembre 2010, 14:36

    Se ti può essere di consolazione anche io ho avuto un problemino...e se non era per la mia "poca fiducia" e il mio sesnto senso, credo avrei dovuto sicuro buttare il motore tra qualche mese. In fabbrica si sono dimenticati di collegare lo spinotto di alimentazione alla ventola del radiatore. Mi si accese la spia una volta e la portai in officina...mi hanno detto che non c'era nulla che non andava, forse un errore nella lettura del livello del liquido refrigerante. E alla mia domanda: "ma la ventola funziona" mi è stato risposto un fatidico "certo, l'abbiamo tenuta in moto e funziona" Alla faccia degli str***i...in tutto questo ora ho il gancio e porto spesso il carrello con 5-6 quintali di peso complessivo in salita per portare la legna a casa...se non avessi controllato di persona avrei sicuro bruciato la guarnizione della testate...sono molto deluso...a giorni andrò a fare un casino che nemmeno si immaginano... :013
    DIFFIDATE DELLE OFFICINE
  • Avatar utente
    juanpalmy
    WEBMASTER
    WEBMASTER
    Messaggi: 9390
    Iscritto il: mercoledì 30 aprile 2008, 11:26
    Feedback: 40
    Auto posseduta: Polo 1.4 tdi ex80cv
    moto: Beverly 350 Sport T.
    nome: Giovanni
    Versione di Polo posseduta: N/A
    Località: Somma Vesuviana (NAPOLI)
    Contatta:

    Re: Riepilogo

    da juanpalmy » mercoledì 15 dicembre 2010, 14:38

    Chiama Autogerma...
    Ecco la mia ex Black Queen venduta!!! --> Juanpalmy's Polo,

    Per problemi e info nel Forum contattatemi a: juanpalmy@polovw.it
  • Avatar utente
    gringo14
    BANNATO
    BANNATO
    Messaggi: 17369
    Iscritto il: lunedì 4 dicembre 2006, 12:17
    Feedback: 26
    Auto posseduta: Polo 9nX 1.4 TDI
    Versione di Polo posseduta: 9n (2001 - 2005)
    Località: Bari
    Contatta:

    Re: Riepilogo

    da gringo14 » mercoledì 15 dicembre 2010, 14:56

    che schifo.... :013 vedrai che ti troveranno una scusa plausibile.... hanno sempre ragione loro! :011

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti